重磅|哈佛歧视华裔案将诉至美国最高法院!
北美报告(微信ID：canadanews)编辑权力不能从天而降
北京时间10月2日，一场始于7年前的官司在全美媒体的关注下收尾，法庭对学生入学公平组织（SFAA）起诉哈佛大学招生政策有种族歧视行为案作出裁决。
美国地方法院法官Allison D. Burroughs认为，哈佛大学的录取程序“不完美”，但不完美的程度没有违法美国宪法中的“平权原则”。所以哈佛大学胜诉。
Allison D. Burroughs法官在判词中表示：
1、没有任何证明表明哈佛大学的招生过程中存在种族歧视行为。
2、没有任何证据表明有学生“受到亚裔美国人身份的负面影响”。
作为生活在北美的华人，小编对法官的立场和法庭的判决表示尊重，但小编不能同意法官的说法。
2012年，生活在旧金山的华裔学生Michael Wang以4.67的GPA分数申请HYPMS（哈佛、耶鲁、普林斯顿、麻省理工和斯坦福的缩写，美国心目中最好的五所学校），Michael Wang在拥有惊人分数的同时还是学校演讲和辩论队的成员，弹得一手好钢琴，曾在奥巴马就职典礼上与旧金山合唱团联合演出。
按照传统认知，Michael Wang被HYPMS录取十拿九稳。但最终的结果是除了宾夕法尼大学之外，包括哈佛在内的HYPMS全部拒绝了他的申请。
2013年6月，Michael Wang向美国教育部民权办公室投诉了耶鲁大学、斯坦福大学和普林斯顿大学，但泥牛入海。
此后，Michael Wang通过研究发现，亚裔学生没有获得美国名校的公平录取。
2014年，Michael Wang的经历被媒体曝光，美国华裔社群决定联合起来为华裔孩子的平等入学权利而战。
2014年末，Edward Blum，一名犹太政治家也公开表示，美国大学在招生时考虑了种族因素，对华人和白人不公平。由他创立的学生入学公平组织（SFAA）决定通过诉讼的办法讨回公道。
就这样，哈佛大学成为了被告。
值得一提的是，为华裔和亚裔而战的学生入学公平组织律师团队由6名白人律师组成，而哈佛大学的首席辩护律师却是第二代美籍华人William F. Lee，对美国媒体来说，对阵的双方律师团队就极具看点。
根据法庭资料，哈佛大学本科院长Rakesh Khurana出庭作证时称，哈佛大学录取标准除了GPA和SAT/ACT的成绩之外，还需要审核申请人的：
1、成长经历
2、种族背景
3、个人特质
4、特殊才能
5、兴趣爱好
6、综合能力
7、专业选择
具体到这个时代的哈佛招生偏好则是：
1、是否少数族裔。
2、是否哈佛或拉德克利夫校友的子女
3、是否哈佛大学捐助者的亲属
4、是否哈佛大学工作人员或教职员工的子女
5、是否是需要招募的运动员
据统计，2010至2017年，哈佛大学亚裔美籍学生约占20%，西裔与非裔美籍学生各占10%，白人等其他族裔占60%左右。校方说这反映申请者种族比例稳定，SFAA则指控这是非法种族配额的证据。
但另一份来自1990年美国教育部门的报告指出，哈佛大学提到的少数族裔并不包括亚裔，也自然不会包括华裔。
哈佛资深录取官Christopher J. Looby在法庭作证时承认，如果一位申请人有兴趣对哈佛大学进行捐赠，那么这个申请人及其亲属将被列入优先名单（Dean’s Interest List）
而哈佛的另一个后门名单Z-list也在庭审时被涉及，每年大约有50-60名边缘申请者会通过这个名单进入哈佛大学，他们中的大多数是有色人种，另一部分是校友子女。
上述手段被控方律师描述成“哈佛用来控制种族比例和限制华人学生录取的手段”。
哈佛录取官会根据申请人的5项信息进行筛选，这5项信息包括：
1、申请人姓名
2、血统
3、种族
4、体育特长和经济援助
5、申请人性格和个性的评价
律师指出，哈佛一贯认为华人虽然聪明而优秀，但个性特点不够突出，所以华人是最容易被剔除录取名单的族裔。
事实上，这种歧视赤裸且无遮掩，就连特朗普治下的美国司法部都看不过去了。
2018年8月30日，美国司法部发表声明，强烈谴责哈佛大学在录取过程中歧视亚裔的做法，高调支持SFFA状告哈佛一案。
美国司法部称，哈佛的做法是”毫无疑问的违宪行为”。
并指出，”哈佛每年接收数百万美元的纳税人资助，作为条件，哈佛特别同意在录取过程中不会针对任何族裔采取歧视性措施。“
司法部击中了哈佛大学案的要害，那就是私立大学也必须遵守宪法和法律，不能歧视特定族裔！
而且哈佛是接受联邦政府资助的私立大学，所以美国司法部和纳税人有权监督哈佛大学的招生录取程序。
尽管有美国司法部的支持，但SFAA还是输掉了这场官司。
根据媒体报道，该案很可能上诉至美国最高法院，那将是最终裁决。哈佛大学胜诉则不必作出改变，如败诉则必须改变招生策略。
美国华人在本案中作出的努力给加拿大华人非常重要的启示，那就是权利不是从天上掉下来的，你奋力争取也未必有所得，如果消极等待则必无所得。
本文仅代表作者观点，不代表本平台立场
作者：小李飞毒
来源：乐家网
平台：北美报告
微信ID：Canadanews
版权声明：【除原创作品外，本平台所使用的文章、图片、视頻及音乐属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，如，部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系，或作者名称及原始出处标注错误等情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理，共同维护良好的网络创作环境】
页:
[1]