咋舌|这下,特朗普算是泥菩萨过江

北美报告(微信ID：canadanews)编辑

一封匿名举报信，
陷特朗普于苦海之中



近日，随着美国众议院宣布开启弹劾调查，特朗普的政治生命迎来了最大挑战。在此之前，要求弹劾特朗普的呼声不绝如缕，但是说的多、做的少，头脑发热者多、理性支持者少。

这一次却不同，几乎所有民主党议员都赞成启动弹劾，据说还有一个共和党议员，也跳出来表态支持了。另外，根据民意调查，赞成启动弹劾的支持率，竟然快达到了半数。



但是，在弹劾总统这件事上，民主党和众议院的意见都不是决定性因素。真正决定弹劾结果的，还是特朗普的“犯罪证据”，以及弹劾议案提交到参议院以后，共和党议员的基本立场。

本文不谈参议院共和党人，暂且看看民主党对特朗普的指控。

众议院发起弹劾调查的核心依据，是一个来自匿名爆料人的举报，以及情报局和司法部做出的初步调查。这些材料一度被情报局扣押，但是在国会司法委员会强烈要求下，已经公之于众。

《纽约时报》看过材料后，梳理出了六大举报要点，构成了将来众议院对特朗普的指控方向，所以不可不察。



第一，白宫工作人员亲眼目睹了特朗普与乌克兰总统通话，担心他滥用总统职权，借助外力干预明年大选。

第二，白宫律师试图“封锁”通话记录。总统通话记录通常会被保存在专门的存储系统中，但是白宫律师却指示放入了一个存储高度机密信息的系统中，明显具有隐藏动机。

第三，特朗普为了收集拜登父子的材料，派遣私人律师朱利安尼绕过国家安全决策机制，直接与乌克兰官员接触，并且以乌克兰官员是否“配合”，决定两国领导人会晤或通话。

第四，特朗普在通话之前，冻结了美国对乌克兰军事援助。举报人不确定两者之间是否有关联，但是给人很大的想象空间。

第五，特朗普要求乌克兰调查被解雇的前检察长尤里·卢岑科，后者曾对一名美国记者说，乌克兰官员曾与美国民主党“勾结”，帮助2016年参加大选的希拉里。

第六，现任司法部长威廉·巴尔似乎卷入了“电话门”。特朗普在7月25日的电话中，敦促乌克兰总统与美国司法部长合作，共同调查拜登父子。

根据美国媒体报道，爆料人提出举报时，并没有直接目睹特朗普通话，也没有看过原始通话记录。他的检举大都来自白宫高官的转述。但是，最初接到举报的情报监察委员会主席，认为举报的内容并非虚构，而且事关重大，所以先后提交给了情报局局长和国会情报委员会。

从白宫主动公布的通话记录来看，举报信的内容也确实不是空穴来风。他所提到的多数内容，都能从通话记录中看到影子，比如特朗普要求乌克兰调查拜登父子和卢岑科，鼓励他们联系自己的私人律师朱利安尼以及司法部长巴尔，协同进行调查等。

在一般人看来，特朗普作为一国行政首脑，要求外国协助查办具有犯罪嫌疑的人士，乃是再平常不过的事情。但是，在美国政治体制下，在2020年大选临近的情况下，如果爆料人的指控被证实，特朗普就会摊上非常严重的罪名。

首先，美国拥有一套成熟的国家安全决策机制，总统对外联络或合作，必须根据机制行事。但是，特朗普的通话显示，他却极力鼓励乌克兰官员与自己的私人律师联系，这无疑具有故意绕过美国常规外交机制之嫌，从而威胁到美国国家安全。

其次，特朗普要求乌克兰协查拜登父子，明显具有借助外力打击竞选对手的嫌疑。拜登目前是民主党头号竞选热门，也对特朗普最大的竞选对手。在此前的民调中，拜登支持率一直高于特朗普。在这种情况下，无论拜登对乌克兰的是对是错，特朗普都摆脱不了“借力打力”的嫌疑。对民选国家来说，这是政治上最大的忌讳。

最后，特朗普先是提出援助乌克兰4亿美元，后来又莫名其妙地冻结，而且就在7月25号之前，前后矛盾，难以自圆其说。如果真像外界猜测的，特朗普试图以军事援助为筹码，要挟乌克兰总统满足他的要求，那就是严重的滥用职权行为。

以上三个方面的指控如果被证实，特朗普真的会吃不了兜着走。想当年克林顿被弹劾，仅仅是他不承认与莱温斯基的关系，犯了伪证罪和妨碍司法罪，将其与以上对特朗普的指控相比，简直小巫见大巫。

当然，目前对特朗普的指控，还停留于猜测和推想阶段，能不能一一得到证实，还有待于众议院六大委员会的细致调查。而且，即使这些指控真的被一一证实，能不能通过参议院表决，也是一个未知数。但是，无论国会将来能不能弹劾成功，都会对特朗普的政治生涯致命一击。

搞不好，特朗普要想再干一届，真的有点玄了。

北美报告原创作品，未经允许请勿转载

作者：碧云天
责任编辑：马家辉
出品：北美报告
微信ID：Canadanews

版权声明：【除原创作品外，本平台所使用的文章、图片、视頻及音乐属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，如，部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系，或作者名称及原始出处标注错误等情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理，共同维护良好的网络创作环境】