查看: 515|回复: 0

[头条新闻] 深思 | 惊天孟案为何在加国大选中激不起一丝涟漪?

[复制链接]

[头条新闻] 深思 | 惊天孟案为何在加国大选中激不起一丝涟漪?

走着走着就忘了 发表于 2019-10-8 06:04:20 浏览:  515 回复:  0 [显示全部楼层] 复制链接
北美报告(微信ID:canadanews)编辑

w2.jpg

加拿大人与美国人真的不太一样!

w3.jpg

对民选国家来说,大选是检验民意的一块试金石。民意想要什么,参选政党就会千方百计地许诺什么,或者争论什么。因此,只要看一看参选政党的争论议题或纲领,就能知道选民关注什么,焦虑什么,迫切地想要政府解决什么。

w4.jpg

图片源于网络

再过一个多月,也就是10月21日,加拿大将举行新一届联邦大选。加拿大联邦大选与美国大选不同。美国大选一般指公民选举总统,加拿大大选则是选举众议院议员,然后由众议院多数党领袖出任总理。众议院各党的席位确定了,总理基本也就定了。

总理既然来自众议院,当然得对众议院负责,受众议院监督。这与美国总统与国会平起平坐、相互监督的制度设计完全不同。

不过,我关心的,不是美加选举制度区别,而是两国大选所折射出的民意诉求,在对华关系上竟然完全不同。

w5.jpg

图片源于网络

目前,在针对明年大选而开启的美国两党党内初选中,“中国威胁论”是最重要的议题之一。无论共和党,还是民主党,多数候选人都认为,中国已经成为美国的头号威胁。

在两党初选辩论中,对中国的指责不绝于耳,有的人说“中国正利用科技来完善某种统治”,有的人说“中国贸易行为‘不当’,是‘重商主义’”,还有人直接说“(中国)像海盗”。

可以想见,等到明年民主党和共和党直接对决时,对华政策将是每个候选人必须面对的议题。BBC中文网甚至说,“中国威胁论”已经成为明年美国大选的必备戏码。

w6.jpg

美国2020年大选党内初选,来源:BBC中文

但是,在引发惊天孟案的加拿大,在对华贸易备受压力的加拿大,对华议题竟然不见踪影。主流媒体报道和各大政党纲领,几乎都不涵盖这个问题。

让中国人义愤填膺的孟案,没有在联邦大选层面留下一丝痕迹。

政党和选民关心的,都是国内议题,如经济政策、环境保护、医疗保健、儿童福利、枪支住房、难民移民、财政赤字。没有一个政党,阐释如何破解当前的对华关系困局;也没有一家主流媒体,要求候选人做这样的表态。

w7.jpg

加拿大各党候选人民意支持率,来源于网络

顺带说一句,即使在这些国内议题上,两大政党纲领也与美国大相径庭。无论自由党,还是保守党,都赞成继续提高儿童福利,增加公共医疗拨款,加强枪支控制,提供更多居民住房,欢迎移民和难民。两党在这些问题上的区别,主要是如何掌握力度和具体操作。

要是放在美国,这些施政纲领不吵成一团才怪!

加拿大的政治家们为什么如此不重视对华关系?为什么在油菜籽、猪肉、大豆等出口遭遇重大挫折之时,仍然不见他们思考如何化解?

w8.jpg

这在我们中国人看来,简直有点不可思议。我们如此看重孟案,如此在乎中加关系进展,他们竟然一点感觉也没有!

但是,如果了解加拿大人的心态,以及加拿大的经济和社会,就会知道一切都属正常。

首先,加拿大人不光不关心中国,甚至不关心世界。各大政党不讨论对华关系,不讨论如何破解对华困局,不是他们没兴趣,而是加拿大选民没兴趣。

加拿大地处北美的最北端,两边都是浩瀚的海洋,既不用担心外来入侵,也不必考虑侵占别人的便宜,早已习惯了“两耳不闻窗外事,一心只过平常日”。

w9.jpg

加拿大地理位置,来源:Ontheworldmap

因此,每次联邦大选,多数选民都不关心外交怎么样。哪个国家好,哪个国家坏,都无所谓。不必说中国,就是美国,都激不起加拿大选民兴趣,成不了热门议题。外交议题在加拿大大选中根本没市场。

其次,对华贸易只占加拿大出口很小的比例,对加拿大经济影响有限。加拿大靠近美国,近80%的出口产品面向美国市场,只要美国消费兴旺,加拿大经济就不愁增长。最近十几年来,加拿大不希望过度依赖美国,确实有开拓亚太贸易的计划,并且已经提上了政府工作日程。

但是,以多数加拿大人心态揣度,亚太贸易只是锦上添花的事,能多出口点东西更好,不能拓展,甚至损失点,也无所谓。根据加拿大统计局数据,2018年加拿大对华出口额为212.67亿美元,仅占其出口总额的4.7%,有的月份更是只有4%左右。

w10.jpg

加拿大小油菜籽,图片来源于网络

今年,加拿大对华贸易受阻,油菜籽、肉类、豆类等行业确实有点惨,但是多数加拿大人并不以此为生,日子照常过。而且,由于美国消费兴旺,加拿大上半年出口意外增长,经济增速竟然领先G7成员国。

在这种情况下,加拿大人根本感受不到破解对华关系困局的迫切性。

最后,加拿大奉行“半社会主义”,社会保障体系完善,没有民粹主义或激进主义张扬的土壤。美国近年来民粹主义盛行,主要是源于贫富分化严重,社会保障不足,让很多人生计困难,甚至难以为继,只有寄希望于一位强人或狂人出来,帮助自己改变命运。

加拿大则不同。小学至高中教育免费,大学也多为公立,对国民收费仅为留学生的四分之一;医疗由政府转移支付,药物费用也逐渐取消,国民没有后顾之忧;儿童、老人、单身妈妈、残疾人等都有相应的补助,能够维持基本生活和人的尊严。

图片源于网络

这种偏左的社会制度,当然有它的弊端,比如医疗资源紧张,看病要等N长时间;福利支出太多,财政赤字严重;养的闲人较多,经济缺乏活力。但是这样换来的一个好处,是多数人都不会走极端,都不会那么激进。他们就是想过一个不紧不慢、自得其乐的日子。

特朗普式的人物,要想在这样的环境中脱颖而出,基本比较难。

明白了以上三点,就能理解为什么加拿大人不关心加中关系,为什么各党政党不讨论加中关系。

这不是有意忽视,而是深入骨子里的一种“心无旁骛”。丰富的资源和庞大的美国市场,早已让加拿大人习惯于自得其乐,很少争强好胜。你表扬他们,他们不一定在乎;你批评他们,他们也不一定在意。

这样的气质好不好呢?没有固定答案。反正我觉得,如果大家都抱着这种心态,世界会少很多冲突,也会少很多战争。

只是,很少有国家能够拥有如此得天独厚的资源和条件,可以让自己心无旁骛。

北美报告原创作品,未经允许请勿转载

作者:胡乐

责任编辑:马家辉
出品:北美报告
微信ID:Canadanews

版权声明:【除原创作品外,本平台所使用的文章、图片、视頻及音乐属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,如,部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系,或作者名称及原始出处标注错误等情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理,共同维护良好的网络创作环境】
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

新手上路

2216

主题

0

回帖

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0

最新帖子

  • admin admin 2025-01-02

    【文/观察者网 齐倩】1998年,美俄日等16个国家联合建设国际空间站项目,却将中国排除

    帖子: NASA推进空间站商业化,美媒担忧:若延误,

  • Miranda Miranda 2025-01-02

    【环球网报道】据美国《华尔街日报》、《以色列时报》当地时间周二(2024年12月31日)

    帖子: 外媒:消息人士透露,加沙停火谈判又陷僵局

  • admin admin 2025-01-02

    直播吧1月1日讯 NBA常规赛今日继续开打,马刺今日坐镇主场迎战快船,两支球队本赛季有

    帖子: