乐见|深度分析加拿大2019大选:人民党到底多右?

北美报告(微信ID：canadanews)编辑

前言：《北美报告》接连六日将陆续奉上加国大选中各党派的深度分析，敬请各位读者关注。





人民党是加拿大政坛的新兵，一年前的9月才成立。目前，只有党魁马克西姆·伯尼尔是众议院议员。

只有1个联邦议员的人民党，人气还远远不如绿党，就选举结果来说，根本掀不起什么风浪，没有分析的必要。

但是，人民党是一个“异数”。在当前加拿大所有政党中，人民党是最“右”的一个。用中国的话说，属于右翼政党，而且是唯一真正的右翼，具有政治上的代表性意义。



人民党党魁马克西姆·伯尼尔

按照传统分类，加拿大自由党和新民主党属于左翼，保守党属于右翼，可如果仔细看看今年的竞选纲领，就会感觉到保守党已经有点“不保守”，被左派牵着鼻子走了。

在某种意义上，保守党已经很难坚持核心原则，而趋于向高福利、高环保妥协了。他们的竞选纲领，就是一种心有不甘，但又不得不竭力讨好左派选民的结果。

去年，原本属于保守党大将的伯尼尔，竞争党魁时败给了谢尔，一怒之下另立山头，创建了人民党。

他当时说，保守党已经失去核心立场，在道德和智慧上都过于腐败，没有革新的必要，只有再造一个真正的保守党。

作为一个职业政客，伯尼尔的话不可当真。谁知道他是为了个人利益，怒而另立门户，还是真心为了拯救加拿大人于水火？顺风顺水时他为什么不出来，待到竞争不过谢尔了，才想起再造新党？

明显有负气的成分。

不过，伯尼尔说保守党失去核心立场，确实点到了保守党的痛处，并非空穴来风。而他阐释的政治理念，也确实更接近传统的保守主义。



伯尔尼主张减少政府干预，支持个人自由和个人责任；信奉自由市场，鼓励市场竞争；降低税率，发展私营企业和私营服务；大量缩减移民配额，收紧难民审查；不相信气候危机，积极开拓能源产业，创造就业机会；反对大国欺凌，不惜以牙还牙。

这些政治表态，与其说是极端右翼，不如说是传统的保守主义。如果说是右翼，也与那些极端狂热、排外、好战的右翼不同。

我感觉，伯尼尔其实想学特朗普。他这些主张，80%以上都是特朗普极力兜售的。连伯尼尔经常喊的口号，“让加拿大更伟大”，都赤裸裸地来自特朗普。可惜他忘了，加拿大不像美国，很难用“伟大”来形容。

客观地说，这样的主张，对美国是一种调整，对加拿大也是一种补充。一个国家，只有左右交替、适当转换，才能自我调整，不致沉疴不起。加拿大政治有点偏左了，确实需要向右偏转一下。

现在的加拿大，几乎清一色左派政党，连保守党都半左半右，无法有效形成牵掣。因此，人民党的主张是有价值的。加拿大人也不应该担心，甚至恐惧这些主张。

人们越是恐惧一个政党，妖魔化一个政党，就越容易逼迫它成为真正的极端政党。

至少，纯粹就目前的主张来看，人民党还是偏理性的。加拿大人真正应该担心的，是人民党会不会走向极端。



一个政党的气质，受缔造者影响很大，但不会是持久、决定性的。现在，人民党初创，伯尼尔一言九鼎，能够一人说了算，将来呢？

如果人民党吸收的，多是符合伯尼尔保守主义立场的选民，或许会青出于蓝而胜于蓝，超越保守党。相反，如果他们接收的，都是郁郁不得志、抱有种族主义和极端主义的选民，那问题就麻烦了。

从现实来看，加拿大多数选民都走在向左的路上，至少居中偏左。高素质的选民，已经习惯了投自由党、保守党，再不济还有新民主党、绿党，很少会想到人民党。

换句话说，在目前形势下，人民党很难获得理性、平和的高素质选民。加入他们的，可能或多或少都拥有某种种族主义、民粹主义思想，或者干脆就是自私自利者。

这样的党员多了以后，纵使伯尼尔思想非常“纯正”，也不可能确保整个党的气质的纯正。

所以，决定人民党在右翼道路上能走多远的，不是党魁伯尼尔的思想，而是人民党将来吸纳的党员。

换句话说，人民党到底会多右，取决于加拿大的社会土壤，取决于人们对他们的态度，取决于它所能吸引到的成员的素质。



北美报告原创作品，未经允许请勿转载

作者：胡乐

责任编辑：马家辉
出品：北美报告
微信ID：Canadanews

最近读者都爱

看这些文章哦



/乐见 深度分析加拿大2019大选：绿党何以不“绿”？



/乐见 深度分析2019加国大选：自由党能否卫冕？



/乐见 深度分析加拿大2019大选：保守党胜算几何

/乐见深度分析加拿大2019大选：新民主党意义何在？

/必读 史上最全加拿大各党政纲汇总，华人快投票吧

版权声明：【除原创作品外，本平台所使用的文章、图片、视頻及音乐属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，如，部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系，或作者名称及原始出处标注错误等情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理，共同维护良好的网络创作环境】