“三堵墙”能否防住疫情全球扩散

受疫情影响，纽约时代广场的行人已普遍戴上口罩。

本报记者 李司坤 本报特约记者 武彦

随着新冠肺炎疫情在全球各地的蔓延，各国采取了不同的应对措施：有人“以拖待变”，认为气温上升自然能阻挡疫情的扩散；有人把希望寄托在疫苗和药物上；世卫组织则强调应对民众普及新冠病毒的相关知识。这些阻挡疫情扩散的“防护墙”，作用到底几何？

“让天气消灭疫情”不靠谱

世界卫生组织卫生紧急项目执行主任迈克尔·瑞安6日在记者会上说：“我们尚不清楚新冠病毒在不同气候条件下如何活动和表现。”他强调，必须假设新冠病毒在夏天仍具有传播能力，各国必须抓紧行动，而不能指望新冠病毒会像流感病毒一样在夏天自行消失。

瑞安的表态显然意有所指，此前多名西方国家领导人都将希望寄托在“让天气消灭疫情”。英国首相鲍里斯·约翰逊公布的英国政府应对疫情行动计划中，就包括将疫情高峰期推迟至天气暖和，以求高温天气能阻止病毒进一步传播。美国总统特朗普此前也多次表示，“到了4月，天气稍微暖和一点，它（病毒）就会奇迹般地消失。”

武汉大学医学病毒研究所杨占秋教授8日告诉《环球时报》记者，指望天气消灭疫情的想法非常消极。他表示，从原理上说，病毒的自然传播跟气温关系很大，所谓“自然传播”指的是病毒在野生动物体内，或者在一定的自然环境下，在适当的气候条件下发生感染。新冠病毒和SARS病毒都属于冠状病毒，高发期主要集中在冬季和春秋。随着天气的变暖，病毒的流行强度肯定会下降，“自然传播”条件下的疫情的确有可能会在夏天消失。但现在新冠疫情已经在全世界大范围流行，确诊人数也越来越多，病毒在人际间的传播与气温没有多大关系。只要是“人传人”，不管气温是10摄氏度还是30摄氏度，都不影响病毒的传播。如果寄希望于天气变暖，现在距离夏天还很早，至少要等一个月，而现在新冠疫情发展得很快，在一个月内，1000个病人完全有可能发展成10万个病人，因此根本等不了。

社交媒体上支持“天气消灭疫情”的依据之一还有“热带地区的新冠肺炎确诊病例少”。但埃及卫生部7日宣布，当地一艘游轮上已确诊45例新冠病毒感染病例。中东地区近日接连暴发的疫情，让这类说法变得不可信。

杨占秋还警告说，南半球正逐步转变为冬季，外界担心如果疫情持续时间长，即便北半球因天气转暖、病毒扩散速度受限，新冠肺炎疫情也可能转战澳大利亚等地。因此从这点来说，各个国家的领导人更没有理由消极地将“疫情消失”寄希望于季节了。

疫苗研制和生产都要时间

欧美国家这次在制订抗击新冠疫情的计划时，还在很大程度上将希望寄托于能快速研制出针对性药物。特朗普就多次表示“只要几个月就能研制出疫苗”。

杨占秋认为，无论是疫苗还是特效药，最重要的是要证明相关药品有效。这就需要通过细胞试验、动物试验和部分志愿者试验来证明药物的有效性，而且是无毒或者低毒性的。只有这样才能大范围投入使用。在此之后，生产厂家还要向政府申请进入市场的许可，进行市场流通，这都是要时间的。

他介绍说，按照中国的相关规定，一种药物从通过动物实验、完成所有临床试验，向国家申请进入市场流通，最快也要一至两年，有时还得等上三五年甚至七八年才能进入市场。就算进入市场，还要观察药效，考察药物的安全性、稳定性。对于新冠疫情而言，由于这次情况特殊、时间紧迫，对于应对新冠疫情的特效药或疫苗，我国有绿色通道，上述过程可能在一年内就可完成。但业内人士表示，由于药物从实验室制备到大批量生产，在制造工艺等方面也需要时间摸索，因此这个过程可能也需要一定时间。

像中国那样普及新冠病毒知识

世界卫生组织助理总干事布鲁斯·艾尔沃德6日接受美国媒体采访时介绍了“其他国家可以借鉴的中国抗疫经验”。他表示，“确保民众了解病毒，确保公共卫生系统中有可以与民众快速互动起来的机制，然后公共卫生设施能为调查感染病例、定位密切接触者以及让他们时刻处在监控之下，提供足够的支持，这就是中国在应对疫情中90%的内容了。”

英国《卫报》6日表示，由于宣传不力，民众对于新冠病毒了解很少，不少人至今还将流感和新冠病毒混淆起来。世卫组织6日晚专门强调说，新冠病毒与流感病毒虽然都会引起呼吸系统疾病，但两者存在7个区别。

首先，传播速度不同。新冠肺炎传播速度慢于流感，但中位潜伏期更长。

第二，患者传播病毒的时间不同。流感病毒传播主要发生在患者开始出现症状后的3至5天里，也可能在症状出现前就能传播。

第三，传染力不同。根据对基本传染数的评估，新冠肺炎传染力强于流感，1名患者约可传染2至2.5人。

第四，重症比例不同。15％的新冠病毒感染者为严重感染，5%为极严重。严重和极严重感染比例高于流感。

第五，易感人群有一定区别。流感的主要风险群体包括儿童、孕妇、老年人、患有其他慢性疾病者和免疫系统存在问题者等。对于新冠肺炎，目前研究表明老年人和患有其他疾病者面临较高的严重感染风险。

第六，病亡率不同。目前数据表明，新冠肺炎病亡率大概在3%至4%，而季节性流感病亡率通常远低于0.1%。

第七，医疗干预措施不同。已有用于流感的抗病毒药物和疫苗，但目前尚无获得许可的新冠肺炎疫苗或药物。

责编：李文瑶

版权作品，未经环球网 huanqiu.com 书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。