王丰：台湾政论节目为何常常让人“智熄”？

王丰：台湾政论节目为何常常让人“智熄”？

原创观察者网2020-08-15 08:46:16

【文/观察者网专栏作者 王丰】

各位观众朋友大家好，我是王丰，欢迎收看《谁与争丰》。今天《谁与争丰》要聚焦一个非常重要的议题——台湾名嘴的乱象怪象。

最近一段时间以来，大陆跟台湾的朋友经常跟我微信或发麦讨论一个话题，那就是台湾名嘴所讲出的一些怪事情。

有一位台湾名嘴说，“三峡大坝结构体的厚度只有16.5公分。”当然，她在谈这事情的时候应该有一个前后文，但是“16.5公分”这样一个数字的概念让我吓了一跳。



大家想想看，三峡大坝的厚度竟然还不如你我家里的墙壁的厚度，这是一个非常可怕的状况。

假设像三峡大坝这么一个巨型水坝，它的结构体厚度只有16.5公分的话，从2003年落成启用一直到现在2020年长达十七八年中，历经风吹雨打寒暑，历经天灾地变甚至附近地区的地震，还有各式各样的大自然考验，它竟然还可以巍然不动，还可以存在到如今，它是不是一个世界纪录呢？

这说法显然不是事实，16.5公分显然是一个没有经过考证，随随便便说出的一个数据。

另外大陆的朋友也跟我说，你们台湾的名嘴实在是真厉害真了不起，什么话题都可以谈——

他们竟然可以从外太空、子宫谈到美军或解放军的尖端武器，谈得滔滔不绝；几分钟之后又开始谈新冠肺炎疫苗的研发问题，谈生化谈科技；再过几分钟，话题又转成香港国安法问题，变成国安法的专家；隔了几分钟，主持人再把话题转到中印边界冲突，他好像又如临现场，把中印双方在这边争执做实况转播一样……

大陆朋友说，这种人真是“无所不通”，堪称“宇宙奇才”。



把“宇宙奇才”打到公屏上……

我跟他说，这也不是“宇宙奇才”，可能是节目单位为了让节奏很快，让所有的话题能够熔于一炉，所以这样讲。可是说老实话，一个名嘴可以“无所不通”，这实在令人不敢想象。

几年前有一个名嘴说“大陆人吃不起茶叶蛋”，最近一段时间以来又有人说“大陆人吃不起榨菜”……我就觉得奇怪，如果一个社会的老百姓真的普遍吃不起茶叶蛋，吃不起榨菜，为什么大家买得起手机？为什么买得起电脑？为什么家家户户现在普遍流行买汽车？这代表很多名嘴在讲问题的时候没有经过大脑，节目单位要他说什么他就说什么。

另外还有一个名嘴竟然说大陆的城市没有下水道。然而事实是，大陆不管是一线城市、二线城市、三线城市，甚至于偏远的一些城镇，应该都开始有或早已有地下水道。这种欺人之言讲出来脸不红气不喘，代表台湾的名嘴乱象已经到了一个极致。



台湾节目乱象非常严重，说实话，如果我有空，我宁愿读五分钟的书，也不愿意浪费时间去看两个钟头的节目。

台湾的谈话节目为什么会有这么多问题？为什么会有“名嘴乱象怪像”？我归纳出一些原因。

原因之一就是全台湾2350万人当中将近2/3没有去过大陆。

换句话说，台湾2300万人当中去过大陆的大概了不起就是800万人，另外的1500万人从来没有去过大陆。既然绝大部分人没有去过大陆，好哄好骗好愚弄，这些名嘴就可以夸夸其谈。

另一个是商业原因。

1990年代台湾的电视谈话节目水平还是很高的，请了很多社会的俊彦贤达、各行各业的专家学者、一时之选的人参加节目，他们不会夸夸其谈、放大声量，不会像卖膏药一样拉高自己声音分贝以吸引观众注意。

而现在都是一些职业名嘴，可以从外太空讲到子宫，所有专业都“精通”。电视节目之所以这样走，就是为了创造收视、吸引广告，可以财源广进、获利优先。

此外还有政治上的原因，即迎合现在的政治氛围。

现在两岸关系紧张，台湾执政者的做法让台湾的一些电视公司负责人或电视节目认为，他们应当讨好当道，做好政媒结合，丑化大陆、美化台湾、制造假象，这样才可以好处多多。

当然，台湾只有部分媒体是这样的，还是有很多中道理性、为两岸百姓好的媒体存在的，我们不能一竿子打翻整条船。

不过，如果要让两岸关系好转，媒体、名嘴必须要走向一个正道；如果媒体生态继续这般混乱恶化下去，两岸的关系恐怕是不会好的。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。

收藏
举报